Risk Adjusted Return BREAKING DOWN Risk Adjusted Return Die risikoadjustierte Rendite ist in ihrer einfachsten Definition, wie viel Rendite Ihre Investition in Bezug auf die Höhe des Risikos gemacht hat, das die Investition über einen bestimmten Zeitraum hinweg genommen hat. Wenn zwei oder mehr Anlagen die gleiche Rendite über einen bestimmten Zeitraum haben, wird derjenige, der das niedrigste Risiko aufweist, die bessere risikoadjustierte Rendite haben. Angesichts der Tatsache, dass unterschiedliche Risikomessungen den Anlegern sehr unterschiedliche analytische Ergebnisse liefern, ist es wichtig, klar zu sein, welche Art der risikoadjustierten Rendite berücksichtigt wird. Im Folgenden finden Sie Beispiele für widersprüchliche risikoadjustierte Renditeberechnungen und deren Auswirkungen. Sharpe Ratio Beispiel Die Sharpe Ratio ist ein Maß für eine Investitionsüberschussrendite oberhalb der risikolosen Rate pro Einheit der Standardabweichung. Sie wird berechnet, indem die Rücknahme der Investition, die Subtraktion des risikofreien Zinssatzes und die Division dieses Ergebnisses durch die Investitionsstandardabweichung berechnet werden. Alles andere gleich, ein höheres Sharpe Verhältnis ist besser. Der Investmentfonds A ist im vergangenen Jahr 12 Jahre alt und hatte eine Standardabweichung von 10. Der Investmentfonds B ergibt 10 und hat eine Standardabweichung von 7. Der risikolose Zinssatz über dem Zeitraum war 3. Die Sharpe-Ratios würden wie folgt berechnet : Mutual Fund A: (12 - 3) 10 0,9 Investmentfonds B: (10 - 3) 7 1 Auch wenn der Investmentfonds A eine höhere Rendite erwirtschaftete, hatte der Investmentfonds B eine höhere risikoadjustierte Rendite Einheit des Gesamtrisikos als Mutualfonds A. Treynor-Verhältnis Beispiel Das Treynor-Verhältnis wird auf die gleiche Weise berechnet wie das Sharpe-Verhältnis, verwendet jedoch die Investitionen beta im Nenner. Ein höheres Treynor-Verhältnis ist besser. Unter Verwendung des vorherigen Fondsbeispiels und unter der Annahme, dass jedes der Fonds eine Beta von 0,75 hat, sind die Berechnungen wie folgt: Investmentfonds A: (12 - 3) 0,75 0,12 Investmentfonds B: (10 - 3) 0,75 0,09 Hier ist Mutual Der Fonds A hat ein höheres Treynor-Verhältnis, was bedeutet, dass der Fonds mehr Rendite pro Einheit des systematischen Risikos verdient als der Fonds B. Aufgrund dieses Ergebnisses und dem Ergebnis der Sharpe-Ratio-Berechnung kann der Schluss gezogen werden, dass der Fonds B effizienter eine Rendite erwirtschaftet (USDCHF, USDJPY, USDCAD): Margin 100 000 x Losgröße Hebel Zum Beispiel, wenn Sie öffnen 0,3 Lose USDCHF mit dem Hebel 1: 100 ist die folgende Marge erforderlich: 100 000 x 0,3 100 300 Die Hebelwirkung 1: 200, Margin 100 000 x 0,3 200 150 Wenn Sie jedoch die Hedging-Funktion nutzen (Hedging bedeutet, dass Sie 2 Aufträge derselben Währung eröffnen) Paar: 1 Auftrag zu kaufen und 1 Auftrag zu verkaufen), dann ist Marge nicht für 2 Aufträge erforderlich. Zum Beispiel, wenn Sie kaufen 0,04 Menge USDCHF öffnen, margin Sie 40 sein wird, wenn danach die Sie verkaufen 0.05 Menge USDCHF öffnen, wird Ihre Marge auf 50. Alle für diese 2 Aufträge in allen Marge verändern wird nur von 50 bestehen Aber nicht von 90 (40 50). 2) Wenn USD die Kurswährung (EURUSD, GBPUSD) ist, wird die erforderliche Marge immer unterschiedlich sein. Beispiel: Wenn Sie mit einem Hebel 1: 100 0,05 Lot von EURUSD mit einem aktuellen Zitat 1.2706 öffnen, ist die folgende Marge erforderlich: 1.2706 x 0.05 x 100 000 100 63.53 Die Hebelwirkung 1 : 200, Margin 1.2706 x 0.05 x 100 000200 31.76 So berechnen Sie pip 1) Wenn USD die Zitatwährung ist, zB EURUSD: (Einheiten: 1 Los 100 000, 0,1 Los 10 000, 0,01 Los 1000) 1 Pip 0,0001 x Einheiten 2) Wenn USD die Basiswährung ist, z. B. USDCHF: 1 Pip 0,0001 x Unitsquote 3) Wenn es ein Kreuzwährungspaar ist, z. B. EURGBP: 1 Pip 0,0001 x Einheiten x Zitat Währungstabelle (GBPUSD) Berechnung des Eigenkapitals Equity Balance Floating Profit - Floating Loss Berechnung des Margin Levels Margin Level (EquityMargin) x 100
No comments:
Post a Comment